В феврале телезрителям предложили два занудных многосерийных фильма. ... Априори все писали: зачем это соперничество в эфирной сетке между 1-м и 2-м каналами? По последнему запустили до одурения длинный и однообразный фильм Глеба Панфилова "В круге первом". Какова была его идейная сверхзадача? По-моему, показать, что такой Советский Союз и надо было разгромить в пух и прах вместе с народом и ранними фильмами самого Панфилова.

Создатели фильма вслед за Солженицыным стараются вызвать сочувствие к предателю Иннокентию, который выражает свою (и авторскую?) позицию так: "Дожить бы до того дня, когда сталинскую банду заарканят для второго Нюрнберга... послушать ее жалкий лепет на суде". Но ведь тогдашний СССР – не Ирак времен Саддама Хусейна! Заарканить окружение Сталина можно было только завоевав и испепелив саму державу. Правда, Игорь Кваша играет такого Сталина в дурной аншлаговой манере, что тут и для районного суда нет материала. ...

Пигмей – карьерист и предатель Иннокентий, который намеревался по прибытии в США "напомнить о своем звонке в посольство", то-есть перейти на службу оголтелому врагу, показан "борцом с тоталитаризмом". Но как сказал даже Илья Глазунов на вечере Владимира Бондаренко в ЦДЛ: "Такого тоталитаризма, такой жестокой цензуры, как сейчас, на моей памяти не было никогда!" Вот и борются с тем, что было, не трогая настоящего. На очередное очернение прошлого и государственные, и спонсорские деньжищи находятся.

При этом стараются замолчать, что во время действия романа Солженицына на пентагоновских столах лежал план "Троян", по которому предполагалось начать войну 1 января 1950 года и сбросить 300 бомб на 100 наших городов. Правда, министр обороны США оказался сумасшедшим, но как можно было сдержать американских ястребов и спасти мир? – только своей атомной бомбой! Так зачем нам навязывают сопереживание открытой мрази – герою, "ушастому каратисту", как назвал персонаж Певцова в газете "Московский комсомолец" поэт Евгений Рейн. ...