"А кто кого поборет, если Миронов и Машков друг на друга полезут? Вы вот конкретно за кого будете?" Вот чем я сразу после отсмотра фильма поинтересовался у круглосуточных продавщиц фаст-фуда – потому что мне было интересно. ... Продавщицы засмущались, но сказали определенно, что хоть Женя Миронов и мощнее, конечно же, в плане актерского мастерства, против Володи Машкова у него шансов мало.

Это если о том, что мы имеем в плане интриги сюжета. Сюжет знают многие – армия читателей Александра Бушкова не имеет числа, а "Охота на Пиранью" – среди самых тиражируемых. И мне, как и любому другому, совершенно никак не принадлежащей этой армии, предлагали другие аргументы – как, но там же геополитика на уровне Александра Дугина. И юмор на уровне "Монти Пайтона". И Рэмбо при этом еще и курит в сторонке почему-то нервно. И Индиану Джонса дальневосточного разлива. И нового героя российского кинематографа. Только на этом месте я начинал чуять крысу – все остальное вполне вписывается в рамки моих интересов. Но "новый герой в российском кино" – это индикатор именно того, что грядет несусветное. Перед героями дверь услужливо не открывают загодя. Героям не требуются сотни копий при временном затишье на соседних экранах и массированная реклама по ТВ. Но с другой стороны – куда девать тогда геополитику и юмор Монти Пайтона? Фильм я в итоге посмотрел. И он оказался буквально в следующем – благоговейно соблюдая все нехитрые жанровые особенности отечественного телесериала, двое очень-очень взрослых мужчин плюс группа сопутствующих гоняют друг дружку вокруг водоема с каким-то неестественным азартом, и слишком долго, и даже совсем не соответствуя изначальному замыслу Бушкова. И это будет массово, скорее всего.