Теперь уже известно, что фильм "Дневник его жены", представлявший Россию.в конкурсной программе Карловарского кинофестиваля, не получил ровным счетом ничего. Что, конечно, весьма обидно: картина действительно достойная. Незадолго до объявления результатов с режиссером фильма Алексеем Учителем и исполнителем главной роли Андреем Смирновым побеседовал наш корреспондент Алексей Мунипов. ...

МУНИПОВ: Ясна ли уже прокатная судьба "Дневника"?

УЧИТЕЛЬ: Пока теоретически обещано, что 22 октября, когда Бунину исполнится 130 лет, будет всероссийская премьера. Есть несколько очень заинтересованных кампаний, но приходится действовать осторожно: опыт прошлой картины научил. Я совсем наивный тогда был – думал, если сделать приличное кино, все само собой получится. Это, конечно, не так: обманывают почем зря. О зарубежных прокатчиках пока рано говорить: это ведь лишь первый показ "Дневника" за рубежом. Чтобы русскую картину купили, она должна много поездить по фестивалям. Что там говорить – даже "Сибирский цирюльник" до сих пор не продан в Америку. Сразу покупают только в двух случаях: если картина побеждает в Канне или Венеции. Но в Канне мы просто физически не успели, хотя шансы были велики.

МУНИПОВ: К тому же в Канне сейчас несколько иное кино в фаворе – не зря же говорили, что фильм Панфилова не взяли в конкурс из-за его сугубой традиционности.

УЧИТЕЛЬ: Я, кстати, не считаю свой фильм традиционным. Как ни странно.

СМИРНОВ: Это точно не та драматургия, которой нас учили и которую мы преподаем. Я, человек уже немолодой, определенно слышу голос другого поколения в этой картине. И сам бы, вероятно, снимал по-другому – впрочем, я и не взялся бы за этот сценарий никогда, сама идея поначалу казалась абсурдной: когда дочка сказала, мол, давайте сделаем фильм про Бунина, а папаша в нем сыграет главную роль, я на нее попросту взвился! Но потом прочитал сценарий, и он показался мне вполне достойным.

УЧИТЕЛЬ: А в Канне сейчас побеждают прежде всего фильмы, в которых царят большие страсти. Вот на это жюри обращает внимание. Нет, конечно, мы бы там ничего не взяли, но даже и участие в конкурсной программе – это уже немало. Гораздо больше, чем даже приз в Карловых Варах. Вообще мы получили сразу несколько предложений от крупных фестивалей...

МУНИПОВ: И почему выбрали Карловы Вары?

УЧИТЕЛЬ: Во-первых, они позвали первыми, когда картина была в полуготовом состоянии, и сразу взяли ее в конкурс. А во-вторых, сейчас Карловарский фестиваль по негласной табели о рангах считается четвертым в мире – после Канна, Берлина и Венеции, а это немало. Мы могли бы, конечно, дожидаться Берлина, Сан-Себастьяна... В любом случае, всю эту игру я рассматриваю только как необходимую поддержку прокату. Хочется доказать, и прежде всего в России, что кино это не элитарное, и зритель ждет именно такой картины.

МУНИПОВ: Алексей, ... Ваше пристрастие к биографическим историям наверняка идет от документалистики? ...

УЧИТЕЛЬ: Сейчас ... я совершенно неожиданно получил сценарий от Миндадзе. И там-то вообще нет почти ни одного исторического лица.

МУНИПОВ: А о чем сценарий?

УЧИТЕЛЬ: О, это невозможно пересказать. Дело происходит в 1957 году, и... Нет, не буду. К тому же мы еще только на пороге заключения контрактов. Миндадзе писал этот сценарий два года, и он совершенно меня потряс. Он удивительный. Необычный.

МУНИПОВ: Но ведь Миндадзе до этого работал только с Абдрашитовым. Неужели "Дневник" так на него подействовал?

УЧИТЕЛЬ: Да я тоже был очень удивлен. И, в общем, первое, о чем я его спросил, – не писался ли этот сценарий для Абдрашитова. Но выяснилось, что нет, для него Миндадзе пишет совсем другую историю. В любом случае, предложение поступило после сочинской премьеры фильма. А я, между прочим, тоже ни с кем, кроме Дуни, не работал, так что проблем должно быть много. ...

МУНИПОВ: Возвращаясь к теме "Дневника" – не смущало ли Вас, что 90 процентов западных зрителей о Бунине слыхом не слыхивали?

УЧИТЕЛЬ: Я на это рассчитывал. Им важно что знать? Бунин – известный русский писатель. И совершенно не обязательно его читать, чтобы оценить фильм. Конечно, в России картину будут воспринимать по-другому, и мы, кстати, особенно боялись, что он не понравится пожилым людям: Бунин – и тут такое. Но они оказались в полном восторге: к нам после просмотра подходили все эти, знаете, местные русские, в основном немолодые, и очень благодарили.

СМИРНОВ: Здесь просто история человека, который любит, страдает, живет, тиранит других и сам получает удары, – она ведь понятна любому. И реакция зала это пока подтверждает.