ЗВЕЗДНЫЙ ДЕСАНТ В МОСГОРСУД ВО ИМЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ

pravo.ru
16.02.2012
Мария Кунле

В Мосгорсуде сегодня наблюдался необычайный ажиотаж: поддержать актрису Чулпан Хаматову и издательский дом "КоммерсантЪ", продолжающих судиться с благотворительным фондом "Федерация", пришли актеры, модели и сочувствующие с цветами. ... Напомним, что конфликт разгорелся после того, как ... журналисты издания взяли у актрисы и соучредительницы благотворительного фонда "Подари жизнь" комментарий, в котором она нелестно высказалась о "Федерации".

"Стала узнавать, оказалось, что список попечителей фонда – это закрытая информация. Мне удалось найти этот список, в нем были либо люди, о которых никто ничего не знает, либо просто люди с сомнительной репутацией", – процитировал "КоммерсантЪ" слова Хаматовой. Там же отмечалось, что "фонд возник дней за десять до концерта".

Эти слова Тверской суд посчитал "недостоверными и порочащими репутацию истца" и решил взыскать с обоих ответчиков по рублю (изначально фонд требовал с Хаматовой 1 млн руб., но потом умерил свои аппетиты и снизил сумму до символической). Вдобавок к этому он обязал "КоммерсантЪ" опубликовать опровержение. ...

В ответ на вопросы председательствующего судьи о том, в чем интерес лично Хаматовой в исследовании деятельности фонда, и есть ли между благотворителями "конкуренция", по залу прокатился ропот. Судье даже пришлось напомнить о порядке в заседании. Компаньонка Хаматовой по фонду "Подари жизнь" актриса Дина Корзун буквально в унисон ей вторила: "Все дело в делах. И в поступках". По их мнению, "конкуренции между благотворительными фондами быть не должно и не может". В дискуссию пыталась вступить даже супермодель Наталья Водянова, известная не только достижениями на подиуме, но и широкой деятельностью на ниве благотворительности (в частности, ей создан фонд "Обнаженные сердца").

Адвокат Юлий Тай (АБ "Бартолиус"), представляющий интересы Хаматовой, попытался уйти от эмоциональной компоненты спора и перевести его в юридическую плоскость. По мнению Тая, Тверской суд не учел основополагающих правовых актов, таких как Конституция РФ, где прописано право каждого на свободу мысли, и решения ЕСПЧ по другим репутационным делам. Что касается "сомнительности репутации", слова о которой и спровоцировали весь сыр-бор, продолжил адвокат, то о криминальных связях Владимира Киселева, представляющегося в прессе учредителем "Федерации", явно говорят решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по иску Киселева к интернет-газете "Фонтанка.ру". В частности, тогда был доказан факт задержания Киселева милицией в 1994 году по подозрению в мошенничестве с видеомагнитофонами.

Кроме того, недоумение адвоката по-прежнему вызывают требования стороны истца – об опровержении сведений, данных "Коммерсантом". С одной стороны, его доверительница "высказывала оценочное суждение", которое в принципе не может быть опровергнуто. С другой стороны, сайт фонда "Федерация" отличается скудным наполнением, что и вызвало вопросы у актрисы Хаматовой: на нем не опубликован устав, а также сведения о попечительском совете. "Опровержение неисполнимо, так как оно касается лиц, которых не существует", – считает адвокат Тай.

Под конец он тоже позволил себе высказаться в духе того, что "элемент доверия подразумевает отсутствие сомнения" – о том, что общее дело заботы о детях не должно дискредитироваться отдельными лицами и организациями.

Выступая с ответным словом, представитель фонда "Федерация" адвокат Константин Козлов сказал, что никаких писем фонд Хаматовой не направлял.

"Это американцы, наверное", – довольно громко пошутил из зала по этому поводу актер Евгений Миронов.

В целом речь Козлова свелся к тому, что фонду просто не дали добровольно выступить в прессе с разъяснениями о своей работе. "Мы написали пятнадцать писем [в редакции изданий], ни на одно ответа не получено", – пожаловался он. При этом вопрос, почему на сайте "Федерации" нет раздела "СМИ о нас", а есть только "Суды и СМИ", где освещаются исключительно судебные процессы фонда о защите деловой репутации, он предусмотрительно обошел стороной. Зато неодобрительно высказался об ответчикахв. Козлов сказал, что деятельность фонда "Подари жизнь", который возглавляет Хаматова, "является настолько непрозрачной и противоречивой, что оценка Хаматовой в отношении "Федерации" не может быть объективной".

Суд, не задавая вопросов адвокату истца, удалился на совещание и через несколько минут вернулся с определением о возврате дела обратно в Тверской районный суд, где должны будут исправлены описки мотивировочной части решения (вместо оспариваемой фразы "люди, которых никто не знает", в решении райсуда написано: "люди, которые ничего не значат"). После этого оно все-таки будет рассмотрено в кассации.

Такой поворот событий сторонники Хаматой расценили как победу. ... "Сегодня у нас очень важная победа. Мы все сплотились во имя благотворительности", – сказал после заседания актер Евгений Миронов.