Голосом Левитана: в ночь с 8 на 9 февраля Маша Гессен сделала в Фейсбуке "протокольную" запись (голос Левитана отключается), отказываюсь, дескать, от сотрудничества с Евгением Мироновым, снявшимся в ролике за Путина. Утром "Эхо" сообщило об этом в новостях, провело голосование среди слушателей, слушатели отнюдь не ленились.

А что такого, собственно, произошло? Можно подумать, что кто-то в нощи не пару строчек написал, а взял под контроль разводные мосты на Неве или пытался войти в Кремль по приставным лестницам.

Правильно сделало "Эхо", никакая это у них не придурь редакционной политики, просто мы вошли в новое состояние слышимости. То, что вчера было как хлопок дверью – "черт с вами, вы – подонки!", сегодня слышится как взрыв, и широко разносится... кем угодно. Сакраментальное "с кем вы, как бы мастера типа культуры, а также рядовые работники просвещения и СМИ?" раздавалось и раньше. Но после 10 декабря все изменилось – вопрос звучит и громче, и запальчивей, и встает гигантскими буквами уже просто от земли до неба. Глаз не отведешь.

Вопрос о мастерах явно перемещается в самый центр: нравственные упреки вошедшим в избирательные штабы, Народный фронт и в доверенные лица, в первую очередь Говорухину, пытавшемуся затащить с собой Высоцкого. Призыв Сергея Пархоменко подвергнуть жесткому моральному давлению рядовых фальсификаторов, в первую очередь училок. ... А теперь еще эти ролики, письма-плачи к Фрейндлих и короткий хлопок дверью Маши Гессен.

Ясно, что это на самом деле холодная гражданская война. Черта проведена, и люди становятся по разные стороны. Похоже, что примиряющему елею в обозримом будущем пролиться неоткуда, противостояние будет расти. ...

А теперь попробуем рассмотреть наиболее здравые из возражений против эскапад, подобных той, которую совершила Маша Гессен. Кое-что с присущей ему виртуозностью сформулировал Леонид Радзиховский, получив пригоршню тумаков за Суркова. Эти знаки общественного внимания страдалец объявил травлей со стороны "демократического партактива", туповатой либеральной тусовки, не приемлющей позиции интеллектуала-одиночки. Действительно, нехорошо ведь нападать многим на одного. Гессен, одна, отказалась от сотрудничества с одним же, но тотчас десятки и сотни людей – включая автора этих строк – залпом грянули "Браво, Маша!".

И вообще нехорошо подвергать людей моральному давлению, сами ведь не ангелы. Принципы выше дружбы? Не мир, но меч – с какого такого самомненья пророческого? А озлобление? А гордыня праведности, тьфу на нее, и сопутствующие соблазны? (Признаемся: фарисейская надутость, злое пуританство и прежде собирали жатву в "оппозиционных кругах". Иные специально упражняются в ремесле отделения агнцев от козлищ, устрояя для этого альтернативные митинги.)

Возрождаются своеобразные повадки революционной интеллигенции, которую хлебом не корми, лишь бы кому руку не подать, желательно – всем миром (Бердяев вспоминает, как политические ссыльные договаривались сообща: пожимать ли руку менту, навещавшему их по долгу службы. Николай Александрович, аристократ по крови и духу, предпочитал разрешать данный вопрос в индивидуальном порядке). Возвращается традиция благородной (взять ли в кавычки?) нетерпимости, как в те славные (в кавычки ли взять?) времена, когда "делился мир на тех, кто любит, или не любит. Скажем, Пастернака" (Александр Кушнер, а дальше там то самое "черт с вами вами", цитированное выше). И это после всех завоеваний культуры толерантности, нетрясения за воротник и непризывания к ответу.

Ох, что ж тут возразить?..

Много чего, перехожу линию в обратном направлении.

Мы не первыми начали, право слово. Нас давили и додавили до мятежа. Сами ведь 24 сентября, а потом 4 декабря зажигали бикфордов шнур, развалив собственную дамбу. Разбередили печень и тем, кто был согласен на смягченный медведевский вариант путинщины. Мы ведь просто защищаемся, рефлекторно почти, честное слово. Всякая тварь дышать хочет. А речь идет уже именно о дыхании. ... Что происходившее с нами до последнего времени есть удушение, бесполезно объяснять тем, кто так не чувствует.

Сбросить руку, которая тебя душит – естественное и законное движение. И если Фрейндлих и Миронов, маэстро А, великий Б и, скажем, лучший на трубе игрец в подлунном мире по тем или иным причинам предпочитают/вынуждены быть перстнями на этой руке – пусть никто не сетует, что могут ударить и по ним в порядке необходимой обороны. Обструкция им – спасение себя. Бойкот – дело болезненное и невеселое для обеих сторон. Но в некоторых случаях почти неизбежное. Нельзя при этом багроветь и свинцом наливаться, но подобными симптомами протестное движение пока почти не грешило. Вот и не надо. ...

Обсуждая аргумент против обструкций, не обойтись без самой примитивной классификации путинских "перстней". Да, есть закостенелые и упоенные холуи, которые не только жизни радуются, но прямо или косвенно не дают жить другим, своим же собратьям, давят и перекрывают кислород (об этом в филлипике Аркадьева). Одни из них говноделы, другие же безоговорочные мастера. Не важно – речь ведь не о талантах и профессиональной добросовестности, но о социальном поведении. Тем и другим – анафема.

Но ведь больше, наверное, иных. Тех, кто ведет себя в цеху опрятно, продвигает при поддержке власти собственные проекты, но и не толкается локтями. Создают фонды, строят больницы, лечат, благоустраивают, улучшают жизнь. В общем, творят добро с правопорядком наравне. Стоит ли их порицать-бойкотировать? И ведь эти люди не обязательно кривят душой, нахваливая главного. Когда Миронов говорит, что по-человечески благодарен Путину за поддержку, он, наверное, не врет. Вероятно, он и вправду уважает этого тошного человека, а не пользуется им, презирая. Но нам от этого не легче.

Потому что Миронов и другие получатели благ для себя и других – даже если в первую очередь для других – поддерживают тот порядок вещей, который терпеть невмоготу. Да, они что-то выигрывают для общества, кое-где как-то улучшают – там немного подмету, здесь немного подмету, писал Пригов, – но в конечном счете проигрывают и обращают в фуфло нашу общую жизнь на долгие годы. Они закрепляют подлый порядок, при котором еще поколения умных и добрых будут выпрашивать хлеб и лекарства у мерзавцев. ... Нет, на фиг. И, кстати, заберите свой график. На нас эта беда должна закончиться.

Сейчас, когда страна возвращает себе дыхание и надежду, когда у нас появился шанс, мастера культуры снимаются в роликах, вешая лапшу простодушным, вступают в штабы и фронты. Воюют против нас вместе с хозяевами жизни и их оболваненными или нанятыми поклонниками. Как не повернуться спиной?

Человек искусства и человек науки могут терпеть политический режим, который хочется проветрить, но не настолько, чтобы отрываться от стола и тянуться к форточке, если с головой ушел в работу. Режим, который смердит, они терпеть не должны. Тем более поддерживать. Слишком много поставлено сейчас на кон, чтобы быть снисходительными и толерантными до размягчения мозгов. Тех, которые освистывают не только начальственную путинскую братью, но и его артистический гарем, конечно же будут стыдить: одумайтесь, не будьте злыми! Станут взывать к миролюбию и здравому смыслу, стращать белым голубем и оливковой ветвью.

Ладно, пусть стращают. Не смутимся, не смолчим.